フレーバーの温度測ったことあるんけ?

【実験動画】シーシャのフレーバーって何℃?温度計で実測してみた【BRO TALK STUDIO】

BRO TALK STUDIOの実験回。今回は「シーシャのフレーバーって何℃なの?」というテーマで、温度計を使ってフレーバー内の温度を実測してみます。

 

立ち上げから提供完了まで、フレーバーの上層・中層・下層がそれぞれどのくらいの温度になっているのか、データで紐解いていきます。

 

実験スタート

 


実験のきっかけ

 

シーシャ作りを「温度調整ゲーム」と表現するBRO TALK STUDIOのダイゴさん。それを語る上で「フレーバーの温度を実測したことがあるのか?」と問われたら、これまで明確に答えられませんでした。

 

フレーバーの温度測ったことあるんけ?

 

シーシャ専門店「シーシャ」の稲葉さんから温度計を教わり、購入。実際にフレーバー内の温度を測って、シーシャ作りを定量化していきます。

 

温度計の紹介

 


実験セットアップ

 

使う温度計は4箇所同時測定が可能なタイプ。今回は3つのプローブを使って、以下の3点を計測します。

 

  • T1: フレーバーの最上層(炭に近い側)
  • T2: フレーバーの中央
  • T3: フレーバーの最下層

 

上層・中層・下層を計測

 

ボウルはBosc Cream(ボスクリームシャ)。フレーバーは「DELI」を使用します。

 

ボウルとプローブのセットアップ

 

プローブ線はセンターホールから、上から見て円の真ん中に通し、3次元的に上中下の3層に段差をつけて配置します。

 

T1上層面/T2中層面/T3下層面

 


事前予想

 

ダイゴさんの予想は以下の通り。

 

  • T1(上): 240〜243℃
  • T2(中): 170℃
  • T3(下): 70〜80℃

 

上層が243℃の予想

 

見ている皆さんも、ぜひ予想してみてください。当たったら、いいことあるかも。

 


立ち上げ中の経過

 

炭を乗せて2分後の温度を確認してみると──

 

  • T1(上): 130℃付近
  • T2(中): 動き始めるあたり
  • T3(下): 27℃

 

立ち上げ中の温度(04:43)

 

やはり熱源と一番近いところがしっかり上昇しています。さらに時間が経つにつれ、上層から中層、下層へと熱が伝わっていく様子が見えてきます。

 

温度上昇中(05:19)

 


「逆吹き」が見ているもの

 

ここでBRO TALK STUDIOで以前話題になった「魂個分」(逆吹きの目安)について整理します。

 

グリセリンは約150℃で気化することがKALOUDの社長から教わっています。プレヒートで温まったフレーバーで逆吹きをすると煙が出てくる。この煙は「フレーバー上層面のうち、150℃に到達している割合」を見ているということ。

 

  • 煙がポワっとしか出ない → 上層面のうち150℃に到達している割合が少ない
  • 煙がもわっと出る → 150℃到達フレーバーが多い

 

つまりこのスタイルの味噌は「上に溜まった熱を、下にしっかり伝えていくこと」だと改めて確認できる結果です。

 

上層が150℃に近づく(06:13)

 


上層が150℃到達のタイミングで吸ってみる

 

上層が150℃に達したタイミングで実吸い。

 

  • T1(上): 175℃付近
  • T2(中): 90℃付近
  • T3(下): 50℃弱

 

上層150℃到達タイミング

 

吸った時の温度変化を観察すると、吸引時に一瞬温度が下がり、止めるとまた上がってくる動きが見られました。

 

「上がった状態で吸って、上がってカ入れずに吸っちゃうと上がっちゃう」ため、吸って戻して、波として綺麗にコントロールする方が理想的なグラデーションになるとのこと。

 


提供完了ライン

 

ストレスのない美味しい状態として「完成」と判断したタイミングの温度がこちら。

 

  • T1(上): 204.3℃
  • T2(中): 142℃
  • T3(下): 80℃

 

提供完了ライン到達(19:20)

 

一番上と一番下で約120℃の差。これがダイゴさんの感覚として「綺麗なグラデーション」になっている状態だそうです。

 

完成温度(20:00)

 


灰払いと温度の関係

 

灰払いをすると温度がどう変わるかも実験。

 

墨ぐすしただけで200℃を超え、灰被りで温度がぐんぐん上昇する様子が観察できました。

 

灰を払うと約10℃変わる

 

灰払いをすると約10℃温度が上がる。before / afterで比較すると、その差は明確です。

 

灰払い前後の比較

 

「灰払いで温度コントロールができる」という感覚を、データで実証できたのは大きい収穫です。

 


個人差の検証:高尾さんでも実験

 

ダイゴさんとは別に、最近ダーク研修を始めた高尾さんでも測定してみます。

 

TAKAOも作る

 

  • T1(上): 2層上限
  • T2(中): 72℃
  • T3(下): 45℃

 

試飲してみると、ボディが薄く、ちょい生焼け、という結果。

 

ここで気付いたのは、T1とT2の差が大きい時に生焼けになりやすいということ。下層と中層の差は30〜40℃で問題ないけれど、上層と中層に60℃ぐらいの開きがあると、ストレスが発生しやすいようです。

 

上←60℃→中←40℃→下

 

生を感じるのは中層じゃなかった ── 中層へのアプローチが鍵

 


今回の実験から分かったこと

 

  • 上層と中層の差が60〜70℃以上あると、ストレスを感じやすい
  • 理想は差50℃未満かつグラデーションが綺麗
  • 提供完了時の上層温度は約204℃、下層は約80℃
  • グリセリン気化点150℃が逆吹きの判別基準
  • 灰払いで約10℃温度が上がるのはデータでも実証済み

 

「中層へのアプローチ情報も実はもうある」というダイゴさん。これについては別動画で公開予定とのこと。次回もお楽しみに。